Présentation
Organisé par Jean Hervé Jézéquel MC Université Bordeaux IV et Laurent Fourchard CEAN
Ces dernières années, on a assisté à un renouvellement des réflexions sur l'Etat et plus précisément sur les appareils bureaucratiques en Afrique subsaharienne. Ces recherches, essentiellement impulsées par la science politique et la socio-anthropologie, ont nourri des débats parfois vifs sur la méthodologie comme sur la nature de l'appareil étatique/bureaucratique (voir par exemple le débat entre Dominique Darbon et JP Olivier de Sardan dans Politique africaine en 2004). L'histoire est souvent invoquée par ces études pour rendre compte de la prégnance du legs colonial sur les cultures politiques comme sur les dispositifs institutionnels contemporains (Bierschenk et Olivier de Sardan, 1998 ; Olivier de Sardan, 2004, Bertrand et Saada, 2004, Bayart et alii, 2006, etc.). Qu'est ce que les historiens de l'Afrique ont à dire de ces objets de recherche ? Le sujet a largement été évoqué depuis les travaux fondateurs d'Henri Brunschwig (1983) et de John Lonsdale et Bruce Berman (1992) jusqu'aux travaux plus récents sur l'Etat colonial tardif, l'Etat impérial (Cooper, 1997, 2005) ou la ‘transmission' de l'Etat colonial (Pierre Boilley, Jean-Pierre Chrétien, et Christine Deslaurier ). Au-delà de ces labels et de ces objets différents, les historiens ont-ils modifié leurs analyses des dispositifs du pouvoir colonial?
Ce panel sera l'occasion de présenter quelques unes des recherches en cours sur la genèse et le fonctionnement des ‘dispositifs bureaucratiques' à l'époque coloniale. Il fait explicitement le pari de partir d'études de cas minutieusement reconstituées pour ouvrir ensuite des réflexions plus larges sur la nature des dispositifs de pouvoir à l'époque coloniale.